Donald Trump contribuiu para um álbum de cartas de aniversário para o financiador desonrado Jeffrey Epstein, que incluiu a assinatura do presidente e uma referência a “Secrets and techniques” que os dois homens compartilharam, de acordo com um artigo explosivo publicado na semana passada pelo Wall Avenue Journal. Mas o diário não publicou nenhuma imagem da carta de aniversário, deixando as pessoas se perguntarem como seria. E os usuários de mídia social produziram alguns cartões feitos para se parecer com o descrito no artigo, mas todos são falsos.
O álbum foi montado pelo longo tempo de Epstein Associado Ghislaine Maxwell em 2003 para o 50º aniversário de Epstein, De acordo com o diário. Ele incluiu cartas de vários amigos do falecido criminoso sexual, incluindo não apenas Trump, mas o bilionário Leslie Wexner e o advogado Alan Dershowitz. Trump nega que a carta exista e processou o Wall Avenue Journal, bem como o proprietário Rupert Murdoch, sobre o artigo.
O que a verdadeira carta diz (supostamente)
O artigo da revista descreveu a carta de Trump como “várias linhas de texto datilografado emoldurado pelo esboço de uma mulher nua, que parece ser desenhada à mão com um marcador pesado”. O artigo também disse que tinha “pequenos arcos” que denotam os seios de uma mulher e um enquadrado “Donald” abaixo da cintura da figura, “imitando cabelos pubianos”. O artigo teve o cuidado de observar que não está claro como a carta com a assinatura de Trump foi preparada, sugerindo que o próprio Trump pode não ter sido puxada manualmente nenhuma parte dela.
A carta supostamente inclui uma conversa imaginada entre Epstein e Trump, onde os dois homens dizem que “têm certas coisas em comum” e afirma criptografia que “os enigmas nunca envelhecem”, concluindo com a linha, “feliz aniversário – e que todos os dias sejam outro segredo maravilhoso”. É estranho, para dizer o mínimo. Mas versões falsas da carta atraíram esses detalhes para criar sua própria tomada visible.
O Wall Avenue Journal tem uma forte reputação de precisão, e é preciso dizer que qualquer reivindicação que envolva o relacionamento de Donald Trump com Epstein seria obviamente conhecida por atrair ações judiciais. O presidente processou a CBS Information e a ABC Information, organizações que pagaram enormes acordos a Trump, mesmo que especialistas jurídicos acreditem que os casos subjacentes não tenham sentido.
Mas a ausência de qualquer evidência visible para esta carta a Epstein não apenas deixou espaço para Trump afirmar que a carta não existe, mas também criou um vácuo on -line, onde os usuários de mídia social podem inventar versões falsas da carta. E, dado o quão fácil é criar imagens falsas hoje em dia, estamos vendo alguns.
Carta falsa nº 1
Em uma versão falsa do desenho que é atualmente circulando Em X, o usuário implora a outras pessoas para ajudar a espalhá -lo. “Aqui está uma nota de aniversário desenhada à mão de Donald Trump para Jeffrey Epstein. Aproveite e definitivamente não compartilhe [wink emoji] Ele odiaria isso ”, diz o tweet.
Mas não há evidências de que este seja actual. De fato, o primeiro exemplo que poderíamos encontrar dessa imagem sendo compartilhada foi por YourANonnewsque observa, “Esta é a recriação da carta por artista. A carta unique precisa ser tornada pública. ” Não está claro qual “artista” pode ter criado essa carta falsa.
Carta falsa #2
Outra versão parece mais caseiroexistindo no espaço físico, em vez de estritamente uma criação digital. A carta parece estar em uma mesa, mas ainda usa um estilo semelhante para a figura de uma mulher. Um tweet sobre a imagem reivindicações sem evidências de que “Um amigo que está bem conectado em DC me enviou uma foto que está acontecendo esta manhã em seus círculos, supostamente do desenho que Trump enviou para Epstein. ”
Não há evidências de que esse desenho seja actual e também inclua uma grande bandeira vermelha que o torna muito diferente da carta descrita pelo Journal. Notavelmente, a assinatura é o nome completo de Trump. No artigo da revista, a assinatura é descrita como simplesmente lendo “Donald”. A assinatura de Trump é famosa e pode ser encontrada em muitos lugares, incluindo Wikipedia.
A versão acima parece idêntica de uma maneira tão precisa que provavelmente é retirada da imagem da Wikipedia, como você pode ver em nosso lado a lado.
Carta falsa nº 3
Outra versão da carta que está fazendo as rondas FacebookBluesky e X mostram mais um desenho de visão lateral de uma figura feminina. Mas parece estar ficando tração nas mídias sociais porque é feito no papel timbrado de Trump.
Mas esta versão da carta também difere de maneiras significativas do que é descrito pela revista. Por exemplo, a última linha é descrita pelo jornal como “Donald: um amigo é uma coisa maravilhosa. Feliz aniversário – e que todos os dias sejam outro segredo maravilhoso”. Como você pode ver na imagem acima, a palavra “Donald” não está incluída nessa última linha.
Pode parecer um detalhe frívolo, mas esses são exatamente os tipos de coisas que você precisa procurar, porque o diário presumivelmente garantiria que um artigo tão importante fosse o mais preciso possível. O presidente é extremamente litigioso, como todos sabemos.
Carta falsa #4
Outra versão mostra uma figura desenhada estilo de três buracos papel.
Embora esta carta compartilhe características visuais com a segunda letra acima, parece que provavelmente foi criada digitalmente, em vez de impressa e fotografada. É difícil dizer, dado o quão avançado as ferramentas generativas de inteligência synthetic se tornaram em fazer imagens semelhantes, mas essa parece muito mais falsa do que o resto nesse sentido. Não há evidências de que esta versão da carta seja actual.
Carta falsa #5
Mais uma versão da carta é Ainda mais grosseiro a ponto de ser cômico. Parece ter sido compartilhado pela primeira vez por John Lefevre com um tweet que diz: “O WSJ quer que acreditemos que Merrick Garland e Christopher Wray se sentassem nisso por 4 anos. RIP o Wall Avenue Journal. ”
Um usuário perguntou à GROK, a IA de Hitler, de Elon Musk, se a imagem period actual. Incrivelmente, isso respondeu que “Sim, isso corresponde à descrição do WSJ da carta de aniversário de 2003 a Epstein: uma nota de ‘feliz aniversário’ com um desenho bruto de uma mulher nua, assinada por Trump (que nega). O DOJ o revisou, alimentando as alegações de que foi retido sob Garland e Wray. ”
Grok não é um verificador de fatos confiável. Também não há evidências de que este seja actual, obviamente, e é bobo até colocar um emblema “falso” na imagem acima, apenas para garantir que ninguém pense que é actual.
Para onde vai a história daqui?
Trump processou o Wall Avenue Journal e Rupert Murdoch pessoalmente pelo artigo, procurando US $ 10 bilhões em danos. O presidente disse ao jornal: “Este não sou eu. Isso é uma coisa falsa. É uma história falsa do Wall Avenue Journal” e “Eu nunca escrevi uma foto na minha vida”. E embora o diário tenha sido claramente cuidadoso ao observar que é possível que ele não tenha realmente desenhado a imagem da mulher, Trump doou muito famosa seus próprios desenhos para leilões de caridade, de acordo com CNN.
Gizmodo não verificou independentemente a existência da carta e, até onde sabemos, o Journal é o único ponto de notícia com repórteres que o viram com seus próprios olhos. Mas um processo de US $ 10 bilhões não é brincadeira no negócio da mídia, e só o tempo dirá se Murdoch se estabelecer com Trump como a ABC e a CBS optaram por fazer.
As pessoas on -line estão empolgadas com o que pode ser lançado no julgamento. Mas provavelmente vale a pena notar que o ABC Information assentou Com Trump uma semana antes de George Stephanopoulos e o presidente estavam programados para dar depoimentos. Todo mundo parece empolgado com o fato de que a “descoberta” é de ambos os lados em um processo como esse, mas se a história é um guia, o público pode não ter essa oportunidade. A ABC Information pagou US $ 15 milhões, enquanto a CBS Information pagou US $ 16 milhões, dinheiro ostensivamente para ir à biblioteca presidencial de Trump, embora tecnicamente vá para o Fundação Privada encarregado de administrar qualquer biblioteca futura.
Se a carta de Epstein se tornar pública, será interessante ver se está incluída na Biblioteca Presidencial Donald J. Trump. Não estamos prendendo a respiração nisso, é claro.
.svg){kind=link}