O Google acabou de resolver o OpenAI um grande golpe ao rejeitar um contrato potencial de US $ 3 bilhões e, ao fazê-lo, solidificou uma tendência crescente na corrida armamentista da AI do Vale do Silício: a “aquisição de não aquisição”.
O Google anunciou em 11 de julho que escalfia o talento -chave da startup de IA em rápida e crescente AI, que até então possuía um acordo de aquisição de US $ 3 bilhões com o OpenAI que agora entrou em colapso. Em vez disso, o Google está pagando US $ 2,4 bilhões contratar funcionários de Windsurf, incluindo o CEO da empresa, e obter uma licença não exclusiva para sua tecnologia, de acordo com a Bloomberg.
Ao caçar a caçar os principais cérebros de Windsurf, mas não adquirindo a própria startup, o Google alcançou dois objetivos críticos de uma só vez: anulou o momento do OpenAI e obteve acesso à valiosa tecnologia de IA da startup.
O anúncio de sexta-feira é apenas a última instância do que está se tornando cada vez mais a tática preferida para grandes empresas de tecnologia que desejam aumentar sua vantagem competitiva. Os analistas de tecnologia o descreveram como uma “aquisição de não aquisição” ou, mais simplesmente, um “acréscimo”.
As guerras de caça furtiva começaram
O Openai, a empresa por trás do ChatGPT, acendeu o atual frenesi da AI em 2022 e tem sido o líder em IA generativa desde então. Mas sua liderança no mercado está sendo cada vez mais desafiada por grandes concorrentes de tecnologia como Google e Meta, e agora está mais claro do que nunca que os engenheiros de IA de elite são a moeda mais valiosa nessa luta pelo domínio.
Recentemente, o OpenAI se viu um alvo primário. Depois de uma série de ataques de talentos de alto perfil da Meta, os executivos do Openai descreveram o sentimento como se “alguém tivesse invadido nossa casa e roubou alguma coisa”, em um memorando interno obtido pela Wired.
O maior agressor nesta nova era de “as guerras de caça furtiva” foi meta. Em abril de 2025, o CEO Mark Zuckerberg admitiu que a empresa havia ficado atrás dos concorrentes na corrida de IA. Seus comentários desencadearam uma onda de gastos com bilhões de dólares marcada por contratações de talentos estratégicos. A Alexandr Wang, CEO da Meta contratou a Scaleii, a principal Pang da Mind Mind da Apple, e Nat Friedman, ex-CEO do Github, de propriedade da Microsoft, bem como vários funcionários do OpenAI, tentados por acordos multiniosos no valor de milhões. A empresa está reunindo esse talento sob um novo grupo dedicado ao desenvolvimento da Superintelligência de IA chamado Meta Superintelligence Labs.
Acordos semelhantes de contratação de adquirição foram atingidos pela Microsoft e Amazon no ano passado. A Microsoft contratou os principais funcionários da AI Startup Inflection, incluindo o co-fundador Mustafa Suleyman, que agora lidera a divisão de IA da Microsoft. A Amazon contratou co-fundadores e outros melhores talentos da startup de agentes da IA adeptos.
Este não é o primeiro rodeio do Google com a contratação de aquisição. A gigante da tecnologia assinou um acordo semelhante com o personagem de startup.
Por que contratar, mas não adquirir: uma brecha regulatória
Além de ser apenas um símbolo de uma nova era na corrida armamentista da IA, esse aumento nos contratos de adquirição revela um novo manual para a Big Tech aumentar seu domínio do mercado enquanto evita o escrutínio antitruste. Essa tática segue um período de intensa pressão regulatória sob a ex-presidente da Comissão Federal de Comércio (FTC) Lina Khan, cuja administração reprimiu as supostas práticas anticompetitivas na indústria de IA.
Meta e Google já estão sob intenso escrutínio da FTC.
A Meta está aguardando um veredicto em um estudo antitruste sobre a alegação da FTC de que ele mantém um monopólio nas mídias sociais. O Google, por outro lado, recebeu inúmeras derrotas antitruste no ano passado, acusadas de ter monopólios em pesquisa na Internet e publicidade on -line. A empresa aguarda os resultados finais de um julgamento que pode vê -lo forçado a desinvestir de seu navegador Chrome.
No início do ano passado, sob a liderança de Khan, a Comissão também lançou uma investigação sobre a Microsoft, Amazon e Google sobre seus investimentos em startups de IA Openai e antropia.
Sob essa nuvem de pressão regulatória, parece que a contratação de aquisição está se mostrando uma maneira fácil de a Big Tech conseguir o que deseja. Os grandes nomes obtêm todo o acesso necessário à tecnologia e os principais talentos de pesquisa das startups de IA sem precisar passar pelos obstáculos de uma aquisição formal.
No futuro, agora cabe à atual FTC, sob o presidente do Trump, Andrew Ferguson, definir sua posição nessa prática. Embora não seja visto como o mesmo tipo de linha duro contra a Big Tech que Khan, Ferguson continuou em grande parte a buscar as investigações do governo anterior, mesmo quando o presidente Trump recebeu líderes do Vale do Silício em Mar-A-Lago.
Como a FTC de Ferguson e o governo Trump optam por responder ou não, a essa nova onda de brechas regulatórias determinarão o futuro da grande tecnologia americana e da indústria de IA como um todo.
