“A competição será feroz”, diz Christian Catalini, fundador do MIT Cryptoeconomics Lab e co-criador da Diem, o agora extinto projeto Stablecoin financiado pela Meta. “Você verá muitos outros emissores entrarem no mercado e competirem. Muitos desses emissores serão bancos e fintechs mais tradicionais”.
Defensores de criptografia discutir Que os estábulos fortalecerão o dólar americano como a moeda de reserva world, aumentando a demanda em países em desenvolvimento com economias instáveis e permitirá que os EUA emprestem mais baratos, com a demanda por títulos do governo. “Você não poderia criar uma inovação melhor para o Buck em um quadro branco”, diz Christopher Perkins, presidente da empresa Crypto VC Coinfund.
No entanto, uma proliferação de Stablecoin poderia desestabilizar o sistema financeiro se os reguladores não conseguirem manter a supervisão adequada, Os críticos alertaram. Se, por exemplo, um grande emissor fosse administrado fatalmente uma reserva de Stablecoin, levando a um colapso no valor da moeda e a uma potencial corrida em outras establecons, o valor dos títulos do governo dos EUA poderia cair à medida que os emissores forem forçados a liquidar seus ativos para cobrir resgates, deixando os contribuintes potencialmente sobre o gancho para pagar as férias.
“Sou muito cauteloso com as etapas para basicamente integrar a moeda emitida em explicit mais no sistema financeiro. No fundo, é isso que isso representa”, diz Jacob Silverman, co-autor do livro Dinheiro fácil: criptomoeda, capitalismo do cassino e a period de ouro da fraude.
Outra objeção comum à Lei Genius refere -se à ausência de quaisquer disposições que impediriam Trump e sua família lucrarem com seus próprios estábulos.
Em maio, a World Liberty Monetary anunciou que seu USD1 Stablecoin seria usado pela empresa de investimentos MGX, que é financiada pelos Emirados Árabes Unidos, para fazer um investimento de US $ 2 bilhões em Binance, a maior troca de criptografia do mundo. A empresa afiliada a Trump poderia ganhar dezenas de milhões de dólares com o acordo, o que provocou queixas entre os críticos que alegaram que a transação representava “política externa de venda”.
“Ao aprovar a Lei Genius, os políticos estão abençoando a corrupção do presidente Trump”, afirma Silverman. “Queremos proteger os consumidores, mas não acho [crypto] deve ser mais legitimado nos EUA até que a situação com a corrupção criptográfica de Trump e o Partido Republicano seja resolvido. ”
A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário.
No entanto, quando a Câmara chegou a votar na quinta -feira, até os legisladores que já haviam se opôs aos emaranhados de criptografia de Trump – entre eles o congressista democrata Sam Liccardo, que em fevereiro legislação introduzida pretendia impedir que os funcionários eleitos lucrem por suas próprias moedas de criptografia e alguns outros ativos – se esgotaram por trás da Lei Genius.
“Se existe um selo de aprovação do Congresso ou não, é óbvio que o esquema de Trump Memecoin e agora o esquema de stablecoin parecem desinibidos por quaisquer preocupações que as pessoas possam ter”, afirma Liccardo. “Mesmo se obtivéssemos exatamente o idioma que eu queria neste projeto de lei para proibir Trump, não temos um Departamento de Justiça que jamais processará esse presidente ou qualquer pessoa ao seu redor por violar essa lei”, acrescenta.
O DOJ também não respondeu a um pedido de comentário.
Embora a Lei Genius possa ser imperfeita, a necessidade urgente de controlar o mercado de Stablecoin do “Oeste Selvagem” exigiu um compromisso calculado, diz Liccardo. “Se não passarmos nada, continuamos a ter grande incerteza sobre quem pode common e como”, explica ele. “Eu vejo isso como não querendo tornar o inimigo perfeito do bem.”
