Elon Musk marcou uma pequena vitória no tribunal na terça -feira em seu caso contra Sam Altman, mas o juiz não ficou impressionado com as táticas de ambos os lados, repreendendo -os por “jogo de jogo”.
Chamando ambos os lados por ter “repetidamente exagerado o caso”, o juiz distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, concedeu a moção de Musk para atacar várias das defesas de Altman.
Esta é a mais recente da briga em andamento com Altman. Musk originalmente entrou com o processo No ano passado, em um tribunal federal no norte da Califórnia, acusando Altman e Openai de fraude. Musk afirma que foi enganado a co-fundar e financiar o Openai em 2015, com a crença de que continuaria sendo uma organização sem fins lucrativos.
O processo afirma que a Altman construiu uma rede secreta de afiliadas com fins lucrativos do OpenAI, assumiu o controle do conselho da organização sem fins lucrativos, se envolveu em auto-trimestre e desviou o talento e a tecnologia da organização sem fins lucrativos. A estrutura corporativa resultante, diz o processo, agora vale cerca de US $ 100 bilhões.
O arquivamento enquadra o caso de Musk como “um conto de altruísmo versus ganância”. Notavelmente, Musk lançou um terno semelhante contra o Openai no início do ano passado.
A equipe de Altman respondeu arquivando 55 defesas afirmativas, introduzindo novos fatos não mencionados na queixa unique de Musk. Em um dezembro Postagem do blogOpenai afirmou que, quando Musk ainda estava com a organização, ele realmente queria que ela se tornasse fins lucrativos consigo mesmo no comando.
Na terça -feira, o juiz Gonzalez Rogers cortou a lista de 55 defesas, decidindo que alguns eram “irrelevantes, redundantes, insuficientes ou imateriais”. Ela também criticou a equipe jurídica de Musk por tentar acertar todas as defesas, dizendo que não falharam “em ficar alto”. Em vez disso, o juiz diminuiu as defesas por 16, deixando 39 no caso. “O tribunal não desperdiçará preciosos recursos judiciais no jogo das partes”, escreveu o juiz Gonzalez Rogers.
“A estratégia desviada de distração selvagem da Openai está se desgastando em todos”, disse Marc Toberoff, principal advogado de Musk no caso, em comunicado enviado por e -mail para o Gizmodo. “Estamos ansiosos para processar este caso sobre as questões reais: a fraude em andamento da Openai e a traição completa de sua missão de caridade”.
Os advogados que representam Altman não responderam imediatamente a um pedido de comentário da Gizmodo.
Esta não é a primeira vez que o juiz parece não impressionado com o caso. Business Insider relatou Em fevereiro, o juiz Gonzalez Rogers expressou dúvidas sobre a reivindicação de “dano irreparável de Musk”, dizendo: “Eu tenho bilionários versus bilionários”.
A seleção do júri para o caso está programada para começar em 30 de março.
Musk ajudou a iniciar o Openai com Altman e outros em 2015, mas saiu em 2018 após desacordos sobre para onde a empresa estava indo. Desde então, ele lançou sua própria empresa com fins lucrativos da AI, XAI, para enfrentar o Openai. A rivalidade entre eles só ficou mais intensa, até mesmo se estendendo ao mundo da política.
No início deste ano, Musk deixou o cargo de seu cargo no Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) e entrou em um público de vidas ao presidente Donald Trump nas mídias sociais.
Na mesma época, Altman se juntou a Trump para um longa reunião individual. Emblem depois, Trump elogiou publicamente os esforços de infraestrutura de IA de Altman, que Musk não tem vergonha de criticar.
