Quando eu joguei Donkey Kong Bananza Por horas e horas nas últimas semanas, não apenas tocei na minha TV e na tela portátil. Passei um bom pedaço do meu tempo de reprodução usando os mais recentes óculos de exibição da Viture, o Luma Professional, com o qual os níveis exuberantes nunca pareciam tão coloridos. Os óculos da Viture podem ser usados para praticamente qualquer dispositivo conectado à USB-C, incluindo telefones, laptops ou tablets, mas eles podem ser os mais adequados para os jogos. Infelizmente, o Nintendo Swap 2 Não é possível conectar diretamente à exibição nos óculos, mas usando a doca móvel vendida separadamente a Viture como um canal, achei os jogos do Swap a melhor vitrine para o quão rico o brilho e a aparência de cores desses óculos.
O mundo dos óculos habilitados para exibição está crescendo rapidamente. Como fones de ouvido para seus olhos, esta subcategoria de tecnologia inclui jogadores como XrealAssim, Tcl e VITURE. Xreal’s Excelente E um óculos profissionais aprimorou o áudio, bem como a capacidade de fixar o rastreamento da cabeça 3DOF interno (também conhecido como 3 graus de liberdade).
A nova série de óculos Luma da Viture, que inclui quatro modelos entre agora e outubro, tem algumas vantagens e desvantagens sobre o Xreal. Eu só experimentei o modelo Viture Luma Professional por enquanto, já que os outros estão chegando ainda este ano: um luma mais nua e os óculos de avanço e bestas. Depois de brincar com o Luma Execs, adorei a qualidade da tela, o suficiente para me fazer ansiar por uma tela OLED de alta qualidade no meu Swap 2.
Uma vista lateral dos óculos Luma Professional, com lentes de prescrição magnética presas que eu precisava.
O Luma Professional se compara favoravelmente ao XReal. Ambos custam US $ 500 e usam sistemas de exibição no estilo de um banho de pássaros, que usam lentes em ângulo grossas para projetar monitores de microol brilhantes nos seus olhos. Existem diferenças: as telas do Luma Professional são mais brilhantes, a 1.000 nits (em comparação com 600 nits para Xreal) e também de maior resolução (1.920×1.200 pixels por olho, em oposição aos 1.920×1.080 de Xreal). A tela definitivamente parece mais saturada de cores, provavelmente devido ao solavanco. Faz a maior diferença para mim ao jogar, e os esquemas de cores do Swap 2 são uma combinação perfeita.
Infelizmente, você precisa de um acessório especial para conectar um Swap 2 a esses óculos, pois a Nintendo não permite conexões de óculos diretos em seu {hardware} da maneira que você pode fazer com o convés de vapor e os handhs handds das janelas. A Viture vende um dock profissional separado (US $ 129) que funciona como uma bateria de 6.500 mah. Você precisa conectar o Swap 2 a essa doca e, em seguida, os óculos também podem se conectar ao dock. A doca imita uma doca Swap 2, o que significa que você precisa jogar com o Swap com Pleasure-Consated. Isso é tão bom, já que o Swap 2 acaba amarrado a essa bateria robusta em primeiro lugar. Foi exatamente o que eu fiz e, embora os resultados fossem agradáveis, o processo foi estranho.
Como os óculos viture anteriores, o Luma Professional tem um ajuste de dioptria até -4 para a miopia. (Minha receita é pior, no entanto.)
Vantagens de Luma: brilho, cor e um pouco de ajuste de prescrição
O brilho further do Luma Professional da Viture às vezes fazia cenas mais sombrias do filme parecem quase como se estivessem à luz do dia. Observando cenas de The Shrouds, de David Cronenberg, as cenas internas quase pareciam ter sido filmadas em locais diferentes quando mudei de Luma Professional para Xreal. Period muito empolgado para meus gostos, pelo menos com Cronenberg.
Para os jogos, porém, é particularmente vívido. Às vezes, é quase um pouco demais para mim, mas você pode diminuir o brilho e alterar o tom de cor para várias predefinições para torná -lo mais quente ou mais frio.
O brilho ainda não é suficiente para superar um dia de verão tremendous brilhante e ensolarado à beira da piscina. Encontrei a luz do dia ainda competindo com as lentes de óculos de sol eletricamente escurecentes e o cenário mais brilhante, sangrando.
A corda do cabo USB-C para esses óculos usa um sistema magnético de encaixe. É fácil de anexar, mas não perca esse cabo.
Você precisa amarrar esses óculos ao seu laptop computer, telefone ou qualquer outra coisa que esteja se conectando by way of USB-C, mas a Viture possui um novo sistema de cabos magnéticos inteligentes para se encaixar na lateral dos óculos. Parece uma idéia promissora para futuros óculos que podem ser executados com energia da bateria ou serem amarrados em tempo actual, mas, no momento, esse cabo magnético não adiciona muito. Significa apenas que você deve levar outro cabo proprietário com você.
Finalmente, para alguns, esses óculos podem funcionar mesmo com alguma miopia leve. Um mostrador de dioptria em cada lente pode ser ajustado até -4, economizando a necessidade de inserções de lente de prescrição. Eu sou um -8, então eu precisava de inserções de lente de qualquer maneira. A solução da Viture se encaixa magneticamente nos óculos, o que eu aprecio, mas demorou um pouco para ajustar os pedaços do nariz (três estão incluídos, que também se encaixam magneticamente) e os ângulos do braço, que clicam no lugar, para que minha visão pareça correta.
Há também uma câmera RGB incluída na peça do nariz, algo que Xreal está atualmente cobrando further no XReal. Eu não usei muito a câmera XReal e, agora, a Viture também não está fazendo muito com sua câmera. Você pode usá -lo para tirar fotos e talvez ajudar a rastrear o movimento com software program futuro, mas parece vestigial agora.
O Viture Luma Professional (à esquerda) ao lado do XReal One (à direita): ambos têm design e tamanho semelhantes e lentes de estilo “Chicken Birdbath” que projetam shows microol para seus olhos. O XREAL tem mais configurações de exibição a bordo, no entanto.
Desvantagem: sem fixação de exibição e configurações insuficientes
Você não pode fixar a exibição do Luma Professional no espaço como pode no XReal, a menos que você toca com o software program que a viture faz para executar em laptops. Sinto falta das múltiplas configurações de exibição, o XREAL oferece, incluindo transparência automática, tamanho da tela e controles de distância e até mesmo a colocação da tela.
O campo de visão de 52 graus e a exibição de proporção 16:10 de 16:10 mais altos parecem um pouco maior que a área de visualização de 50 graus do Xreal One, mas mantê-la presa à minha visão, sem como fixar a tela no lugar, dificulta o uso como um monitor de laptop computer. Para jogos, está tudo bem. Os próximos óculos Viture Luma Beast terão uma função de exibição 3DOF Pinnable, além de uma área de visualização de 58 graus maior para sua exibição.
Espere pela besta?
Chegando a outubro é a Besta Luma Step-Up, um par de óculos com painéis micro-resfriados ainda mais brilhantes e uma área de visualização maior, além da capacidade de fixar uma tela no lugar. A besta também terá lentes mais planas e menos angulares, semelhantes aos óculos XReal One Professional. Sim, o preço é um pouco maior (US $ 549), mas testei brevemente os óculos de besta em junho e fiquei impressionado. Eu sugiro que você espere por isso ou considere os óculos de Xreal. Mas se você valorizar uma exibição rica, vívida e brilhante sobre qualquer outra coisa, esses profissionais da Viture Luma podem ser sua escolha.
