Em 2024, Hollywood foi agredido por protestos liderados pela União Sag-Afeta, lutando por direitos justos sobre suas identidades físicas e de voz na period da IA. Um acordo foi tinta no last do ano passado para garantir que os artistas sejam razoavelmente compensados, mas a corrente subjacente period óbvia.
AI nos filmes está aqui para ficar.
Se houve alguma dúvida remanescente sobre o futuro da IA em Hollywood, a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas acaba de confirmar. O corpo por trás das prestigiadas honras do Oscar diz que está tudo bem com o uso de IA generativa em filmes.
“No que diz respeito à inteligência synthetic generativa e outras ferramentas digitais usadas na criação do filme, as ferramentas não ajudam nem prejudicam as probabilities de alcançar uma indicação”, o corpo disse. Em poucas palavras, o produto last é o que importa.
Ai já é mainstream na cinema
Agora, concentre -se na palavra “IA generativa” e não no termo coloquial IA. Hollywood usa as ferramentas de IA há um tempo. Os cineastas estão usando ferramentas como o eixo AI para tarefas como reconhecimento de rosto, detecção de cenas e transcrição.
Magisto conta com a tecnologia de senso de emoção para edição de vídeo. Em seguida, temos software program de IA como a Strada AI, que auxilia na organização de arquivos e na edição remota. O sistema automático de foco automático de DJI também foi usado para um foco mais rígido em projetos como Guerra Civil de Alex Garland.
O Twelve Labs oferece uma ferramenta poderosa para identificação de cenas, enquanto a Luma AI ajuda na renderização de cenas no espaço 3D. Essas são apenas ferramentas de software program que implantam IA para tarefas técnicas. Mais importante, essas ferramentas não estão necessariamente gerando o conteúdo basic que outline um filme, como cenário visible e vozes.
Gere com a IA, lute pelo Oscar?
A IA generativa é um subconjunto de ferramentas de IA que cria conteúdo. Pense em um chatbot como Gemini ou Chatgpt escrevendo um script inteiro para você. Imagen ou Midjourney do Google fazendo imagens de um prompt de texto. Ou ferramentas de próxima geração, como o SoraI do Openai ou o VEO do Google, criando clipes fotorrealistas ou cinematográficos.
É aí que começam os problemas. Vídeos gerados pela IA significam um artista humano, ou dois, perdem o emprego. O mesmo se aplica à geração e dublagem de voz, ambos agora podem ser experimentados e gerados de forma assustadora.
Já há muito precedente para isso. A Marvel recebeu uma doce reação para usar visuais de IA nos créditos de abertura de seu Invasão secreta Programa de TV. O motor de IA em fuga foi implantado no sucesso de bilheteria que foi Tudo em todos os lugares de uma só vez.
Mas quão longe a entrada de IA generativa pode ir antes de ser sinalizada ou desqualificada da corrida do Oscar? Bem, não há regra difícil, e a linguagem usada pela academia também é bastante vaga.
Quão longe está longe demais para o Oscar?
“A academia e cada filial julgarão a conquista, levando em consideração o grau em que um humano estava no coração da autoria criativa ao escolher qual filme conceder”, diz a instituição.
Em poucas palavras, cabe aos eleitores humanos decidirem o mérito artístico de um filme. Isso também significaria preconceitos pessoais sobre o papel do conteúdo generativo de IA em um filme também se infiltrará em seu processo de votação.
Mas, ei, o vencedor do Oscar Múltiplos do Oscar James Cameron agora serve no Conselho de Administração da empresa de inteligência artificial (AI), Stabilityai. Um dos maiores nomes da corrida generativa de IA, a empresa também está no centro de ações de direitos autorais contra Getty e artistas humanos.
Mas o juggernaut da AI na indústria do entretenimento não está parando. O uso de ferramentas generativas de IA também aumentou na indústria de jogos após os protestos da União Landmark no ano passado e Pessoas como a Microsoft estão fazendo ferramentas para colocar ativos de IA em jogos.
Você gostaria de jogar um jogo criado pela AI? Isso está em debate. A Academia deve manter a arte de fazer filmes intocados de uma ferramenta notória por uso injusto e antiético do conteúdo humano para o treinamento? Esse destino foi selado, ao que parece.
